Oct15 2009 text

Conclusión sobre “birddi.com”

ACTUALIZACIÓN URGENTE 18/10/09: Birddi IS DEAD. Martín De Lio entendió que podría tener una demanda importante por la exagerada similitud con Twitter, y consultándolo con abogados, decidió que lo mejor fue cerrar el sitio como está, y reabrirlo en el 2010 cuando tenga un diseño distinto.

Birddi.com, un sitio argentino de microblogging, ha causado diferentes opiniones entre los usuarios latinoamericanos de Twitter, por tratarse de un “clon” del famoso Twitter, hecho por un joven de de 19 años, estudiante en la UTN.

Prensa

Cuando reveemos estas publicaciones, podemos observar distintas opiniones, algunas favorables y otras no tanto:

  • RedUSERS, de la misma editorial de la famosa revista tecnológica USERS, sobreestima a Birddi, ya desde el título de la nota: “Solo contra el mundo: un argentino planea competir con Twitter”, el cual es una clara exageración, pero luego habla sobre las estadísticas de Google Analytics sobre el sitio, de una forma positiva, y cierra con una pregunta aún más exagerada: “¿Microsoft también depositará algunos millones de dólares para comprar parte del proyecto?”. Creo que queda claro el espíritu “Argento” de esta editorial, y como inflan el producto sin muchos fundamentos, mas que unos datos aproximados de Google Analytics. [Ver Nota]
  • TechCrunch, reconocido blog de noticias tecnológicas, ya no opina tan favorablemente. Desde el título de la nota, proclama a Birddi como un mero clon, “Birddi Is A Spanish Twitter Clone”. Luego nombra bastantes clones de Twitter que han surgido a lo largo de estos años, para nombrar a Birddi como “uno más”. Finalmente, opina sobre el uso excesivo del diseño original de Twitter, y cierra la nota con un “Esto seguramente debe infringir los derechos de autor (de Twitter).” [Ver Nota]
  • FayerWayer, y además de informarnos que “El sitio fue calificado de “copia descarada” y “clon””, nos acerca una entrevista con Marín De Lio. Lo raro es que Martín siempre usa términos en plural para referirse a un conjunto de gente que trabaja, pero cuando le preguntaron si lo hizo todo él solo, responde: El 90% yo solo. Creo que veo una contradicción ahi, ya que en ese caso, no hablaría en plural. Finalmente, podemos entender que él sabe que su proyecto un simple clon de Twitter. [Ver Nota]

Hay otras notas y entrevistas más, pero todas dicen lo mismo con otras palabras.

Reacciones

Sin embargo, las notas editoriales no refleja en nada el pensamiento colectivo de los usuarios, como podemos ver a continuación:

AliadoDigital
Lo de Birddi es una vergüenza, pero ya les estáis dedicando una noticia. ¿No es punible lo que han hecho?. Eso es plagio. Es una pena que se le de tanta relevancia cuando hay otros proyectos de microblogging en español y originales y no se habla de ellos ni la mitad. Está claro que hay que hacer las cosas mal para que te saquen. Hablo de proyectos como krikri, jisko, khaces o picotea. Los otros tres son muy parecidos a Twitter, pero picotea tiene cosas mejores, como los grupos, eventos y los hilos de conversacion. Yo los voy probando todos, en español y en inglés, y los que más me gustan son picotea.com e identi.ca, pero de esos no se habla porque no han hecho una copia de fotocopiadora…

Infobae
Después nos quejamos de lo que las personas de otros paises dicen de nosotros los argentinos. Lamentable. Martín De Lio ¡Lo que haces es plagio! ¡Deja de robar!

RedUSERS
No lo termine de leer y tampoco me interesa pero TENIA QUE SER ARGENTINO

RedUSERS
No tiene nada de malo utilizar conceptos ya desarrollados. Simplemente hay tres tipos de personas: las que innovan o mejoran ideas, las que implementan ideas y las que no hacen nada. Personalmente aspiro a ser de las primeras.

RedUSERS
Hola, seria todo bien si el lo programo pero no lo creo… descargo alguno de los varios clones que hay por la web, si se fijan al final de la pagina del home a la derecha de “Privacidad” se ve el logo de twitter y el enlace a twitter… me parece que se olvido de cambiarlo jejeje… otra cosa, el muchacho no podria llegar a tener problemas legales? ya que normalmente estas empresas patentan la idea, diseño etc, alguien sabe algo de eso??

Justamente éste último comentario se refiere a scripts gratuitos que hay en la red, para crear en 5 minutos un clon de Twitter. Claro que con 8 meses de trabajo no podriamos creer que haya hecho ésto. Además, cada script aporta alguna idea nueva e innovadora, cosa que Birddi no posee. Es el caso de http://identi.ca/, el cual está basado en el script OpenSource StatusNet

Pero aún peores son los comentarios en sitios anglosajones:

TechCrunch
Realmente no puedo imaginar por qué alguien podría querer Twitter en español, ¡Sólo tiene un botón! ¿Realmente necesitas una traducción para eso? Además, el diseño es una copia total (y una mala), no creo que Twitter dejará que ésto funcione por mucho tiempo más.

TechCrunch
Están locos, ¿Por qué tienen que copiar todo? Claro que si hacen un servicio similar, pero ¿Por qué copiar todo? Es estúpido. En su lugar, debería haber mejorado Twitter, por ejemplo a los países de habla española les encanta el uso de los grupos, un diseño diferente y la utilización de grupos podría haber funcionado muy bien.

TechCrunch
Es en serio? Es una copia completa y que incluso utiliza el vídeo de demostración de CommonCraft, con un simple doblaje. Al menos cambia un poco el diseño.

Referente a éste último comentario, el video de demostración de Birddi era el mismo realizado por CommonCraft (una empresa dedicada justamente a realizar videos explicativos) a Twitter, solo que con otras voces.

Justamente por eso, fue removido de Youtube, con el clásico mensaje:

This video is no longer available due to a copyright claim by Common Craft.

Pero lo triste es como un producto así nos deja mal parados a todos los argentinos. Realmente, no habría problemas si fuera un producto con ALGO de innovación, o aunque sea una copia que tenga algo de valor para los usuarios. Tenemos el caso de ReactOS, un clon de Windows XP, el cual tiene como objetivo reimplementar todo el sistema operativo, desde 0, mejorando la estabilidad y la performance, bajo una licencia OpenSource, es decir que tendríamos un Windows XP totalmente gratuito y mucho mas estable que el original. Mas de éste proyecto en este link.

Sobre Martín De-Lio

Si revisamos mugre, podemos encontrar lo que fue su sitio en Mayo del 2008: De-Lio Company. Se puede observar como la web es muy simple, para nada digna de un Diseñador Web con todas las letras, y sinceramente vemos un salto grande desde eso, a Birddi.com, por lo que podríamos deducir que saltó un eslabón en su desempeño como diseñador, salvo que, por supuesto, no lo haya hecho todo él como tantas veces dice en las entrevistas. En la web, podemos ver que menciona un juego llamado The Two Villages.

Haciendo memoria, recuerdo que era un juego copia de Argentum-Online. Podemos ver los muchos threads que abrio Martin en su momento. Podemos ver también su perfil en Alkon, y leyendo un poco podemos observar como siempre estuvo decidido a hacer copias de sus proyectos favoritos. Lamentable.

Conclusión

Los argentinos deberíamos aprender a valorar la innovación, y no la mera copia, con el sólo objetivo de obtener beneficios económicos (ya que Martín De Lio incluyó GoogleAds), sino por una pasión por la tecnología, como él mismo dice. Habría que dejar de hacer noticia con copias baratas, y valorar proyectos como Popego, desarrollado por Santiago Siri, quien fue premiado por su creatividad, y cuyo proyecto es muy bien visto en el mundo. Pero de eso no se habla en éste país.

Links

blog comments powered by Disqus